El anarquismo me atrajo desde que era un joven adolescente, apenas empecé a pensar
sobre el mundo más allá de límites bastante estrechos, y desde entonces no he hallado mayores
razones para revisar esas actitudes tempranas. Pienso que sólo tiene sentido buscar e identificar
estructuras de autoridad, jerarquía, y dominación en todos los aspectos de la vida, y desafiarlas. A
menos que hubiera justificación para ellas, son ilegítimas, y deben desmantelarse para incrementar el
alcance de la libertad humana. Eso incluye el poder político, propiedad y dirección, las relaciones
entre hombres y mujeres, padres y niños, nuestro control sobre el destino de generaciones futuras (el
imperativo moral básico subyacente al movimiento medioambiental, en mi opinión), y mucho más.
Naturalmente esto significa un desafío de coerción y control de las grandes instituciones: el estado,
las inexplicables tiranías privadas que controlan la mayor parte de la economía doméstica e
internacional, y así sucesivamente. Pero no sólo esto. Lo que yo siempre he entendido como esencia
del anarquismo es la convicción de que se debe plantear a la autoridad una prueba de asunción de
responsabilidad, y que ésta (la autoridad) debe desmantelarse si no puede lograr esa asunción de
responsabilidad. A veces se puede lograr la asunción de responsabilidad. Si estoy paseando con mis
nietos y ellos se lanzan a una calle movida, no sólo usaré la autoridad sino también la coerción física
para detenerlos. El acto debería desafiarse, pero pienso que éste puede lograrse rápidamente. Y hay
otros casos; la vida es un asunto complejo, entendemos muy poco sobre los humanos y la sociedad; y
las grandes declaraciones son generalmente más una fuente de daño que de beneficio. Pero la
perspectiva es válida, pienso, y puede conducirnos muy lejos.
http://p33rz.p3.funpic.org/biblioteca/Chomsky,%20Noam/Anarquismo,%20Marxismo%20Y%20Esperanzas%20Para%20El%20Futuro%20-%20Noam%20Chomsky.pdf
